Re: Athlon

Autor: Tomasz T. (2000t_at_wp.pl)
Data: Fri 09 Mar 2001 - 15:44:03 MET

• Następna wiadomość: Karol Michalak: "Re: UWAGA OSZUST!!! (ale wtopa)"
• Poprzednia wiadomość: RODi: "Re: Temperatura C500 - pytanie"
• W odpowiedzi na: Circulus Vitiosus : "Re: Athlon"
• Następna w wątku: Robert: "Re: Athlon"
• Odpowiedz: Robert: "Re: Athlon"
• Odpowiedz: Krzysiek: "Re: Athlon"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

No nie wiem czy "wydajność podobna" trzeba przyznac ze AMD naprawde jest
lepszy...
a cena ma znacznie nizsza... i naprade nieozumie dlaczego ktos chcialby
wybrac Intela...
A ze chodzi ciszej to juz jest parodia... i swiadczy o czyims poczuciu
humoru...

Pozdrawiam

Użytkownik "Circulus Vitiosus " <circulus_at_spamhater.polbox.com> napisał w
wiadomości news:3aa8e71b.3611408_at_news.tpi.pl...
> On Fri, 09 Mar 2001 09:00:55 +0100, Robert <rob3x_at_polbox.com> wrote:
>
> >Witam
> >
> >Ktory procesor bedzie lepszy Athlon 1 Ghz czy PIII 1 Ghz.
> >Chodzi mi dokladnie o wydajnosc w AutoCad i Pro Inzynier.
>
> Wydajnosc podobna, ale polecam P3, bo chodzi duzo ciszej.
>
> Pozdrowienia
>
> Circulus Vitiosus (Bogdan Mlynarczyk)

• Następna wiadomość: Karol Michalak: "Re: UWAGA OSZUST!!! (ale wtopa)"
• Poprzednia wiadomość: RODi: "Re: Temperatura C500 - pytanie"
• W odpowiedzi na: Circulus Vitiosus : "Re: Athlon"
• Następna w wątku: Robert: "Re: Athlon"
• Odpowiedz: Robert: "Re: Athlon"
• Odpowiedz: Krzysiek: "Re: Athlon"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:38:34 MET DST