Autor: Raffa (rafalw_at_interia.pl)
Data: Fri 09 Mar 2001 - 07:48:48 MET
Użytkownik m <m100_at_poland.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3AA7EF29.9C153A69_at_poland.com...
>
>
> Fortar napisał(a):
>
> > "m" <m100_at_poland.com> wrote in message
news:3AA78AE4.6A554981_at_poland.com...
> >
> > > Potwierdzam - 700IFT obraz kiepski - geometria, o ostrosci szczegolnie
po
> > > rogach nie wspomne bo nie ma oczym.
> > >
> > ......a swiastak siedzi i zjada te sreberka......
> > co ze jak?!!?? 700 IFT i kiepska geometria? Ostrosc kiepska?? Ok jesli
cale
> > zycie przesiedziales na 21" Elsa to sie nie dziwie, ale cos mi sie
wydaje ze
> > tak nie bylo. Ty chyba zucales tym samsubgiem o sciane ze teraz masz
taki
> > obraz....
> >
> > --
> >
>
> No nie byl to moj pierwszy i jedyny monitorek.
> Mam troszke ze sprzetem do czynienia.
> Ogladalem kilka samsungow i raczej sie powtarzala przypadlosc braku
ostrosci w
> rogach.
> Nokia test monitor raczej pozwala to sprawdzic.
> Wydaje mi sie ze to taka uroda jego - bo tak naprawde to wcale nie jest on
> plaski - grubsza warstwa szkla w rogach daje efekt plaskiego kineskopu - a
nawet
> wkleslego w czasie pracy :)
> Moze to i dobry monitor - moze tak partia bo opinie slyszalem dobre - sam
pod
> wplywem ich go kupilem.
> Obecnie mam tez obok niego dla porownania OptiViw 17ls99 - i obraz na nim
zyleta
> -ta sama grafika. Mimo ze monitorek kilka polek nizej w klasyfikacji obraz
jest
> nieporownywalnie lepszy - tylko odblaski warstwa samsunga lepiej tlumila.
>
> Ps. - wazy on swoje wiec raczej rzucanie o sciane odpada. :)
>
tak ale o jakim monitorku zapodajesz ???
bo temat był o 755DF !!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:38:26 MET DST