TX, VX i inne ...

Autor: Sebastian Bialy (heby_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 05 Mar 2001 - 15:06:58 MET

• Następna wiadomość: Roger: "Re: 4 partycje + 1"
• Poprzednia wiadomość: O$KA: "Re: Dobra grafika 2D. Jaka karta ?"
• Następna w wątku: Wojciech Giersz: "Re: TX, VX i inne ..."
• Odpowiedz: Wojciech Giersz: "Re: TX, VX i inne ..."
• Odpowiedz: AnkaS: "Re: TX, VX i inne ..."
• Odpowiedz: Krzywarp: "Re: TX, VX i inne ..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

 Mam taki problem. Przespalem (majac 486 :) etap
Pentium I i od razu przeskoczylem na Celerona.
Jednak ostatnio musialem sobie poskladac komputer
do roboty (P133). No i mam dylemat. Mam 3 plyty
glowne i jeden procek. Plyty sa oparte na
chipsetach VX i TX. Wiem, ze nie bedzie mozna
jednoznacznie odpowiedziec, ale ktora uwazacie
bedzie najlepsza ? Wydaje mi sie, ze TX, ale moze
jestem w bledzie? Tak w ogole to czy mozna gdzies
jeszcze znalezc jakies porownania tych plyt?

--
Sebastian Bialy - heby_at_poczta.onet.pl

• Następna wiadomość: Roger: "Re: 4 partycje + 1"
• Poprzednia wiadomość: O$KA: "Re: Dobra grafika 2D. Jaka karta ?"
• Następna w wątku: Wojciech Giersz: "Re: TX, VX i inne ..."
• Odpowiedz: Wojciech Giersz: "Re: TX, VX i inne ..."
• Odpowiedz: AnkaS: "Re: TX, VX i inne ..."
• Odpowiedz: Krzywarp: "Re: TX, VX i inne ..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:37:07 MET DST