Autor: GLide (glyder_at_priv.onet.pl)
Data: Sat 31 Mar 2001 - 02:13:13 MET DST
On Fri, 30 Mar 2001 18:49:14 +0200, "Test" <testuser_at_poczta.onet.pl>
wrote:
>> A jak z jakoscia w 3D obrazu?
>
>Tu z kolei raczej lepsza nieco jest na GF2MX, ale po lekkiej korekcji
>kontrastu i w zasadzie moge powiedziec, ze w tej chwili nie ma roznicy
>(przynajmniej na moim Daewoo - wiem, ze to nie najlepszy monitor).
:-)))
I co wy porownujecie.
biorac pd uwage to, ze obie kraty sa na bardzo odobnym chipie tego
samego producenta roznica w jakosci zalezy glownie od jakosci filtrow
na wyjsciu karty oraz od jakosc pozostalych elementow krty (wykonanie,
zachowanie odpowiednich dlugosci sciezek (jesli ktos raczy samemu
zaprojektowac plytke druk. a nie korzystac z refeerncyjnej - itp itd.)
A to juz zalezy, czy dany producent odwala tandete, czy nie zaluje
kasy i chce zaproponowac produkt o odpowiednich paraetrach i na ogol
wyzszej cenie.
Pozdrawiam
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:44:48 MET DST