Autor: Jarek G. (Jaroslaw.Goralski_at_geo.uni.torun.pl)
Data: Fri 02 Mar 2001 - 08:55:07 MET
Dnia Thu, 1 Mar 2001 15:43:35 +0100, "Piotr Traczykowski"
<ptracz_at_ippt.gov.pl> napisal:
>Zalezy do aplikacji, napisales ze Photoshopa, z tego co wiem produkty Adobe
>sa optymalizowane pod SSE (P!!!, cel2) i ta optymalizacja jest bardzo
(...)
>moze znajdziesz taniej), z tym to juz Duron raczej polegnie.
Troche off-topic, ale..
Wczoraj tak sobie zachwcialo mi sie sprawdzic, jak wypadnie bp6
2xc400<570 NT4 vs kt7radi d600>900 w2k: wczytalem ten sam obrazek
(bear.psd), byl w rozdz. 72, kazalem mu zrobic z tego 600; wczesniej
uruchomilem na obydwu menedzery zadan i coz sie okazalo - chociaz
widac bylo, ze na bp6 zasuwaja 'obadwa' proce, to duron byl lekko 3x
szybszy (a moze i wiecej)... a chyba Photoshop jest tez optymalizowany
na dwa proce?
Pozdrawiam
Jarek
email: Jaroslaw.Goralski_at_geo.uni.torun.pl
ICQ: 97111730 (jak jestem, to jestem..)
GG: 425767 (jak wyzej)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:36:16 MET DST