> > Bo mam trinitrona w domku - co prawda jakis badziewny CTX ale zawsze.
>
> To rozumiem. Kolega wydaje opinie o trynitronach na podstawie posiadania
> badziewnego CTX? Bardzo rzeczowe i obiektywne :((
Moze nie od konca jednak. W momencie gdy zmienilem Samsunga 700p+ na CTXa
711T (chyba) wszystcy na listach dyskuyjnych piali z zachwytu jaki to super
trininitron itd. Od tamtej pory postanowilem nie kupowac niczego na
trinitronie. Moze to blad.
> > Poprzednio mialem Samunga 700p+ ktory byl o niebo lepszy pod kazdym
> > wzgledem.
>
> to względem powyższego bardzo prawdopodobne.
Chyba tak. Chociaz w tej chwili kupilem do firmy pare Samsungow 900IFT i po
pobieznym porownaniu tychze w sklepie do CTXa PR960F i Sony G400 nie
musialem sie dlugo zastanawiac.
> > Nie bede dyskutowal. Moze i nowe trinitrony sa o wiele lepsze od
starszych
> > rozwiazan. Ale trinitrony dla mnie maja jedna podstawowa wade - duzo
> gorzej
> > wyglada na nich grafika wektorowa. Chodzi mi o schodkowanie poprzecznych
> > linii w Autocadzie, zle wygladajace okregi i takie tam.
>
> bardzo subiektywn, bardzo.
>
> Raczej Twoich słów nie należy traktować opiniotwórczo, niestety.
Czy ja wiem czy subiektywne. Narysuj subie kilka poprzecznych lini w Acadzie
najlepiej tak aby wszystkie wychodzily ze wspolnego srodka na czarnym tle
lub na bialym i obejrzyj to na trinitronie i porzadnym monitorze z maska
delta. Zobaczysz o co chodzi.
Pozdro
PaPi
Received on Thu Feb 22 19:49:58 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:27:08 MET DST