Re: win2000

Autor: dworake (dworake_at_poczta.fm)
Data: Sun 28 Jan 2001 - 12:10:40 MET

• Następna wiadomość: kermicius_at_wp.pl: "dobry serwis"
• Poprzednia wiadomość: kamilgasperowicz_at_poczta.onet.pl: "Utrata gwarancji na HDD?"
• W odpowiedzi na: MGB: "Re: win2000"
• Następna w wątku: MGB: "Re: win2000"
• Odpowiedz: MGB: "Re: win2000"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Uzytkownik "MGB" <mgb_at_poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci

>
> Mozesz. 98SE nie bedzie widzial NTFS5. WIn2k widzi FAT. Po co Ci NTFS5
> w domu ?

W tym problem ze stabilnosc win2000 opiera sie na NTFS , na FAT jego
stabilnosc porownywalna jest z win98 (tak mi sie wydaje)???

• Następna wiadomość: kermicius_at_wp.pl: "dobry serwis"
• Poprzednia wiadomość: kamilgasperowicz_at_poczta.onet.pl: "Utrata gwarancji na HDD?"
• W odpowiedzi na: MGB: "Re: win2000"
• Następna w wątku: MGB: "Re: win2000"
• Odpowiedz: MGB: "Re: win2000"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:22:00 MET DST