Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 26 Jan 2001 - 13:38:45 MET
> > No i wcale tez nie byly takie wolne, przynajmniej w
> >zastosowaniach, w ktorych cache L2 ma mniej istotne znaczenie.
> A tu juz sie mylisz byly zajebiscie wolne, np Celek266 byl w niektorych
> zastosowaniach wolniejszy od podkreconego MMX'a 233Mhz wiem bo mialem ten
> procek.
A moglbys przeczytac jeszcze raz, to co ja napisalem wczesniej? Dla
ulatwienia Ci to zacytowalem.
> Po za tym nie mogly wytrzymac konkurencji ze strony K6-2 ktory byl od nich
> duuuzo szybszy w aplikacjach biurowych i nieco szybszy w grach 3D.
Tak, dopoki nie zaczales podkrecac. K6-266 i 300 podkrecone na 450 i
wiecej to w zyciu moze ze dwa widzialem (z czego jednego sam tak
podkrecilem :) ).
> The EaGle
-- Chektor ..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060.. ..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................... ................................. Just moo it ...............................
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:21:18 MET DST