Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 26 Jan 2001 - 10:07:49 MET
> A ja dodam od siebie ze byly 333A lub 333 ro=BFnica w cache'u. Tzn ten z
> literka A go posiada i wszystkie pozniejsze a ten bez A nie ma go wcale c=
o
> sprawialo ze byl wolny jak wol.
Daruj sobie opinie od siebie. Nie bylo podzialu na Celerona 333 i 333A,
wszystkie mialy cache L2. Jedyna predkosc, w ktorej byl podzial na cache i
brak, to byla 300MHz. No i wcale tez nie byly takie wolne, przynajmniej w
zastosowaniach, w ktorych cache L2 ma mniej istotne znaczenie.
> The EaGle
--=20
Chektor
=2E.Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-23120=
60..
=2E.chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................=
=2E...
=2E................................ Just moo it ...........................=
=2E...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:21:13 MET DST