Autor: Marcin Folek (kelof_at__!_home.com)
Data: Wed 17 Jan 2001 - 22:30:43 MET
In article <943jm1$bms$1_at_news.tpi.pl>, "DPL" <dpl_at_poland.com> wrote:
> A tak z innej beczki czym sie roznia PF i PS (oprocz USB). Czy
> widzieliscie PS w akcji?
Roznie sie glownie typem kineskopu, bo parametry takie jak max
rozdzielczosci maja bardzo podobne.. pf ma takze plaski kineskop
(diamondtron nf.. glowy nie dam.. w instrukcji nie ma zadnego info, na
www producenta takze), co niestety jest okupione dosyc duzymy wymiarami i
znacznym ciezarem.. ps nie ma tych wad, ale tez nie ma plaskiego
kineskopu. wiesz, ja sie zastanawialem nad ps i pf, bo zalezalo mi
koniecznie by miec 1280x1024_at_85Hz, jezeli glownie pracujesz w 1024x768,
to seria e powinna byc wystarczajaca (jak intersuja ciebie opinie
uzytkownikow, to polecam poszukac w google.com, troche tego mozna znalesc)
-- Kelof -> cs993373_at_ariel.cs.yorku.ca "I had a fake identity once. It helped me a lot in becoming the absolute that I am now - me."
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:18:46 MET DST