Autor: Rafał Kumorek (kumorek_at_sawan.com.pl)
Data: Wed 17 Jan 2001 - 15:10:41 MET
Raffa wrote:
>
> > Kopiowanie dużego pliku z IBMa DJNA (U66, 9.1 GB) <-> Seagate U5 (U100,
> > 20 GB)- każdy dysk na osobnej taśmie:
> > 1. Na HPT366 choć odczyt ok 20-25 MB/s to zapis (3,5 MB/s) spowalniał
> > cały proces kopiowania.
> > 2. Na BX odczyt i zapis na tym samym poziomie ok. 7 MB/s, czyli
> > kopiowanie trwało 2x (dwa razy ) KRÓCEJ !!!!
> >
> czyli najlepiej kopiować z HPT366 na zwykły kontroler !!!!!
Niestety nie :
1) IBM(BX)->Seagate(HPT366) 5,5 MB/s
2) IBM(HPT366)<-Seagate(BX) 800 KB/s !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wyniki z wcześniejzego listu dotyczyły sytuacji, gdy oba dyski były
podpięte do tych samych kontrolerów na osobnych taśmach.
IBMy ogólnie lepiej się zachowują. Gdybym miał jeszcze raz kupować to z
pwenością bym dołożył i kupił DTLA 2MB Cache i 7200 obr/min.
Rafal
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:18:41 MET DST