Re: HPT366 vs BX

Autor: Piotr Gajda (gajdap_at_zt.tarnow.tpsa.pl)
Data: Tue 16 Jan 2001 - 19:12:57 MET


> Hej!
> Jeśli nie podniecają Was wyniki Sandry czy HDTacha, a chcecie mieć
> wydajny system to radzę rozważyć wyłączenie kontrolera HPT366 i
> podłączenie dysków do starego dobrego BX:
> Kopiowanie dużego pliku z IBMa DJNA (U66, 9.1 GB) <-> Seagate U5 (U100,
> 20 GB)- każdy dysk na osobnej taśmie:
> 1. Na HPT366 choć odczyt ok 20-25 MB/s to zapis (3,5 MB/s) spowalniał
> cały proces kopiowania.
ciekawe jak to sprawdziles bez takich programikow ;-))

> 2. Na BX odczyt i zapis na tym samym poziomie ok. 7 MB/s, czyli
> kopiowanie trwało 2x (dwa razy ) KRÓCEJ !!!!
>
> Spotkaliście się z czymś podobnym ?
tak - mialem podobnie, ale mam tylko jeden dysk, ustawilem go na dma66,
przepiolem z bx'a na hpt66, wlaczylem dma w systemie i na oko dziala okej -
kopiowanie z cdromu, czy z tego hdd na niego samego trwa dosc szybko - nie
moerzylem tego, ale zdaje mi sie oki (dysk to seagate 17GB)

Piotrek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:18:36 MET DST