Re: 3dfx umarl, niech zyje...

Autor: Paweł Paluszyński (pawlak_at_worldcom.gda.pl)
Data: Sun 14 Jan 2001 - 01:17:29 MET

• Następna wiadomość: Krzysztof Pawleta: "Re: Winoncd i iso"
• Poprzednia wiadomość: Paweł Paluszyński: "Re: 3dfx umarl, niech zyje..."
• W odpowiedzi na: MGB: "Re: 3dfx umarl, niech zyje..."
• Następna w wątku: Wojciech Giersz: "Re: 3dfx umarl, niech zyje..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

MGB wrote:
> =

 =

> Pawe=B3 Paluszy=F1ski <pawlak_at_worldcom.gda.pl> napisales(as):
> =

> >I co wysz=B3o Ci, =BFe w na 32bit chodzi minimalnie wolniej ni=BF na 1=
6bit?
> =

> Owszem. Niewiele wolniej jak na realne potrzeby. A jakos duzo lepsza.
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Dobre! :-)))
A dla mnie na 16-bit jest nie wiele gorzej jak na realne potrzeby :-)

-- =

Pozdrawiam
Pawe=B3 Paluszy=F1ski
pawlak_at_worldcom.gda.pl
ICQ# 50479015

• Następna wiadomość: Krzysztof Pawleta: "Re: Winoncd i iso"
• Poprzednia wiadomość: Paweł Paluszyński: "Re: 3dfx umarl, niech zyje..."
• W odpowiedzi na: MGB: "Re: 3dfx umarl, niech zyje..."
• Następna w wątku: Wojciech Giersz: "Re: 3dfx umarl, niech zyje..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:17:56 MET DST