Autor: Xaltuton (demiurg__at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 12 Jan 2001 - 22:56:45 MET
Radosław Popławski <radekp_at_alpha.net.pl> napisal:
>Jak się okazało drugi dysk był po prostu znacznie szybszy. Powtarzam Ci, że
>tester jest do bani :))
:-)
Powtarzam - czemu dysk na ATA100 przyspieszyl,
skoro nawet na 33 nie osiagnal gornej mozliwosci kontrolera ?
Andrzej
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:17:38 MET DST