Autor: Artur Gawryszczak (gawrysz_at_camk.edu.pl)
Data: Fri 12 Jan 2001 - 21:10:45 MET
Michał Młynarczyk wrote:
>
> Dnia 10 stycznia 2001 KD napisał/a:
>
> K> (najlepeij jakby
> K> mial nieco mniejsza czyli powiedzmy 0,26) dalej na czestotliwosc
> K> odswiezania nie powinno sie kupowac monitora ponizej 60hz a raczej taki
> K> model ktory powiedzmy ma cos ok 70-85hz no i rozdzielczosc czyli 1024x800
> K> badz 1280x1024punktow.
>
> 60Hz?? 70Hz?? człowieku, czy ty jesteś okulistą, że chcesz na
> kobiecie zarobić??? 85Hz w 800x600 to absolutne minimum. 1280x1024??? Na
> 15tce?? To ja na 17tce nie pracuję w takiej rozdzielczości! 1024x768
> to absolutny max. I jeśli już to na dobrym monitorze z odświeżaniem
> min. 85Hz (ale nie wiem, czy taką 15tkę znajdziesz).
Owszem da sie 1024x768_at_85Hz. Nalezy poszukac 15" z 70kHz V_sync. A
V_sync, jak _wiadomo_ jest najwazniejszym parametrem ograniczajacym
odswiezanie. Nawet dziwaczne Optiview daja 70kHz. Nie pamietam jakie
jest przyzwoite pasmo przenoszenia dla 15" ?90MHz.
-- Artur Gawryszczak
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:17:35 MET DST