Autor: Xaltuton (demiurg__at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 09 Jan 2001 - 18:07:32 MET
"JaccekZ" <jziegler_at_kki.net.pl> napisal:
>Tym razem się nie zgodzę. Tak jak pisałem wcześniej. U5 jest tani, szybki
>(szybszy niż baracudy bo ma większą gęstość zapisu chociaż dłuższy dostęp do
>danych) i cichy.
>
Jak dysk 5400 na ATA100 moze moze byc szybszy niz 7200 na ATA66
i to z 2 megowym keszem ???
Wytlumacz, bo nie bardzo rozumiem.
Andrzej
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:16:29 MET DST