Re: 3dfx umarl, niech zyje...

Autor: Paweł Paluszyński (pawlak_at_worldcom.gda.pl)
Data: Mon 08 Jan 2001 - 21:31:27 MET


MGB wrote:
> =

> Ma to duzo wspolnego z szybkoscia. A jesli chodzi o 16bit to MX nie
> ejst po to... on ejst do 32bitow... =

Poczytaj wyniki test=F3w. Prze=B3=B1czenie na 32-bitowy kolor powoduje ba=
rdzo
du=BFy spadek pr=EAdko=B6ci, du=BFo wi=EAkszy ni=BF prze=B3=B1czenie na w=
y=BFsz=B1
rozdzielczo=B6=E6.

>Abstrahujac od etgo ze sa MXy i > MXy... jakosc zalezy od producenta kar=
ty i zastosowanych filtrow.

Dok=B3adnie. Jako=B6=E6 zale=BFy od karty a nie chipsetu. Producenci do t=
anich
nie markowych kart pakuj=B1 silne filtry =BFeby karta spe=B3nia=B3a normy=
 emisji
p=F3=B3 magnetycznych (i innych nie pami=EAtam hakich) co pogorsza jako=B6=
=E6.
Markowi producenci tak starannie dobieraj=B1 w swoich laboratoriach
filtry, =BFeby karta spe=B3nia=B3a normy bezpiecze=F1stwa ale oferowa=B3a=
 ostry
obraz. =

-- =

Pozdrawiam
Pawe=B3 Paluszy=F1ski
pawlak_at_worldcom.gda.pl
ICQ# 50479015



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:16:14 MET DST