Re: Sony czy Panasonic?

Autor: AnUbiS (Rafaeel_at_poczta.fm)
Data: Mon 08 Jan 2001 - 08:56:58 MET


A moze NEC'A ? mam w pracy 2 monitory : Sony Multiscan 2000 ES i NEC
Multisync FE700. Z tego co porownywalem oba monitory maja bardzo identyczne
parametry i takie same kineskopy, sposob wykonania tez bez zastrzezen takrze
wyglad przyjemny :) Nec mial chyba bardziej "przyjemne" barwy .

Użytkownik "Krzysztof Kwasniewicz" <tasiorsa_at_poczta.fm> napisał w wiadomości
news:93asr6$f08$3_at_news.onet.pl...
> Czesc Wam!
> Mam taki problem. W tym tygodniu chyba bede wymienial monitor :)
> No i mam ciezki orzech do zgryzienia. Nie wiem co wybrac :(((
> Musi to byc 17stka. Wyszedlem z zalozenia ze lepiej kupic dobra 17 niz
> badziewna 19!
> Wybor ograniczam do dwoch firm: Sony i Panasonic.
> I nie przekonujcie mnie do LG, ViewSonicow i innych bo ja jestem jak krowa
i
> pogladow nie zmieniam!
> Który z nich wybrac? Obecnie mam 15stke Panasonic'a (PanaSync 4G) i zlego
> slowa na niego nie moge powiedziec.
> Zatem mam do wyboru 4 modele! Dwa Sony i dwa Panasonica!
> Czym one sie miedzy soba roznia? Jakosc obrazu (Kolory i ostrosc) oraz
jakie
> jest maxymalne odswiezanie w 800x600 i 1024x768? Jaka maja plamkę?
> Takie pierdoly jak ladne ksztalty, latwosc obslugi mnie nie interesuja!
> Pozdrawiam
> P.S. Szkoda ze "taka" 17stke czy 19stke trzeba kupic w sklepie a nie mozna
> wybrac tak jak te co chodza po ulicach :))))) No ale moze przez to i
latwiej
> bo czlowiekowi sie tak mozg nie lasuje :))))
>
>
> --
> Kwasniewicz Krzysztof(TASIOR)
> tasiorsa_at_poczta.fm
> "Mowa jest srebrem, a milczenie to.. kasiora" - F. Kiepski
>
>
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:16:00 MET DST