Re: 5400 czy 7200?

Autor: Xaltuton (demiurg__at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 07 Jan 2001 - 23:00:38 MET

• Następna wiadomość: Mawi: "3dfx umarl, niech zyje..."
• Poprzednia wiadomość: jazzman: "Duron 700 i 750 overclocking ?"
• W odpowiedzi na: Radosław Popławski: "Re: 5400 czy 7200?"
• Następna w wątku: Radosław Popławski: "Re: 5400 czy 7200?"
• Odpowiedz: Radosław Popławski: "Re: 5400 czy 7200?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Radosław Popławski <radekp_at_alpha.net.pl> napisal:

>A przy szybszych co jest ograniczeniem, jak nie dysk?

Tez dysk, ale 7200 na ATA100 bedzie znacznie szybciej
smigal niz 5400. Przesiadka z ATA33 na ATA100
przy dysku 5400 nic nie daje, przy 7200 jest juz roznica.

Andy

• Następna wiadomość: Mawi: "3dfx umarl, niech zyje..."
• Poprzednia wiadomość: jazzman: "Duron 700 i 750 overclocking ?"
• W odpowiedzi na: Radosław Popławski: "Re: 5400 czy 7200?"
• Następna w wątku: Radosław Popławski: "Re: 5400 czy 7200?"
• Odpowiedz: Radosław Popławski: "Re: 5400 czy 7200?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:15:43 MET DST