Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Wed 31 Jan 2001 - 10:48:49 MET
> 1 FSB 66/100 na starych plytach
Prawie ;)
> 2 jak High to duze timingi cache i mozna lepiej krecic , jak low
> to drastyczne timingi i czasem 100mhz nie wyrabia na celach
> Wiec nie widze logicznego wyjasnienia tego co napisales propo
> "na odwroot" ??
Nie zastanawialem sie nad logicznym wyjasnieniem -- jest tak, jak
napisalem i basta. Zwlaszcza, ze w pwypadku BH6 ten sygnal w zaden sposob
na cache nie wplywa.
> no a ja napisalem ze wszystkie pojda poniewaz - mlotek obcegi
> papir scierny pasta i duzy radiator + 2.4V :)
No i znowu nie trafiles. Jednego takiego mam chyba jeszcze w domu, a ze
dwa inne tez w ten sposob zamordowalem. Tzn. wlaczenie ich z napieciem
2.4V zakonczylo sie natychmiastowym zejsciem. Zreszta sytuacje, gdzie
procesor jest niestabilny na 2.1V i 2.2V, a nagle sie robi stabilny na
2.4V mozna policzyc na palcach jednej dloni drwala po wypadku z pila
tarczowa ;) (przypomne -- 4 sztuki z ok. 120)
> Ps: ze starych czasow podobaly mi sie c366 chodzace na 550 bez
> zmiany napiecia i ludzie placacy mi 100zl za wymiane
> niekreecacego na krecacy :)
Fakt, zajezdzilem nawet takiego jednego. Ale z procesorow najfajniejsze
byly P2-300 SL2W8 chodzace na 504 ze standardowym chlodzeniem i napieciem.
Ze juz nie wspomne o omijaniu blokady mnoznika w P166MMX ;)
> ps2: Tak wogole to ostatnio mam zle dni i rowno wszystkich zj..
Witamy w klubie.
> RusH // Never argue with a fool. Someone
-- Chektor ..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060.. ..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................... ................................. Just moo it ...............................
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:23:02 MET DST