Autor: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne (smolik_at_stanpol.com.pl)
Data: Wed 31 Jan 2001 - 09:48:03 MET
On Mon, 29 Jan 2001 adadur_at_poczta.onet.pl wrote:
[...a poprzednim autorem był Mariusz Korodaj <mk_at_dgu.pl>... Podanie
w kwestii formalnej: o zaznaczenie komu się odpowiada :)...]
>+ > Generalnie chyba, im dajemy wyzsza Hz tym bardziej obciazamy monitor.
...dopiero jak rozciągamy obraz -;)
Odsyłam do tematu "przetaktowanie monitora" i apeluję o podawanie
argumentów:
tu mianowicie *czym* "obciążamy monitor" (przypominając że *naprawdę*
stare monitory to ja się podejmuję upalić *za niskim* odświeżaniem,
a nowych nie podejmę się [spalić] niczym).
[...]
>+ > y wycisniemy zbyt duzo to mozemy sobie zaszkodzic.
*****
>+ > Wydaje mi sie, ze zaczeni szybciej "padac" jaosc obrazu.
Jeżeli masz na myśli *dokładnie* to co napisałeś (i "adadur" uzasadnia)
to masz rację: może być szkoda oczy na rozmyty lub pogięty obraz.
Ale to oczu szkoda, nie monitora :)
[...]
>+ Nowe ponitory nie pozwalają na zmianę częstotliwości odświeżania - to jedno.
?? Niby one są fixed-sync ???
Owszem, mam przed nosem 19" fixed-sync, ale to *NIE* jest nowy monitor
("may 1992" na tabliczce) -:>
Nowe monitory się dostosowyją do tego, co im karta aplikuje; co najwyżej
driver nadaje ograniczenia w ustawieniach karty.
Nowe monitory mają zwyczaj pozwalać na 2..3..4 *krotną* zmianę
częstotliwości...
Wytłumacz co miałeś na myśli.
>+ Drugie to [...] szkoda zdrowia a właściwie oczu.
A to - jak wyżej - zgoda. Bo wzrost częstotliwości odbywa się kosztem
ostrości i ew. "jakości geometrii".
>+ Różnice w odświeżaniu widać kiedy się schodzi poniżej 85 Hz -
>+ obraz monitora "faluje", mruga czy coś takiego.
No... może rzeczywiście trudno opisać jak się odbiera "migotanie"
za niskiej częstotliwości (wiem - są osoby które "nie widzą" że
mają 60Hz przed nosem, czego ja nie rozumiem; ale tak jest).
Niemniej jeśli obraz ci "faluje" to może jest jakaś interferencja
z polem rzędu ;) 50Hz ?? Falowanie 25Hz (75/50) rzuca się w oczy
znacznie bardziej niż 35Hz (85/50), pewnie dlatego że to podhar-
moniczna (i widać przede wszystkim dryft falowania); sprawdzone
na karcie video na której brakowało kondensatorków w filtrach
(fabryce "nie wyszło" ? ale miałem taką w rękach !)
>+ Pozdrawiam.
Wzajemnie - Gotfryd
-- Gotfryd Smolik, PTH Stanpol Zabrze. Pilne listy na gs_at_stanpol.zabrze.pl, nt. VMS: gotfryd_at_stanpol.zabrze.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:23:01 MET DST