Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON)
Data: Tue 02 Jan 2001 - 21:24:12 MET
The Circulus Vitiosus wrote:
>On 30 Dec 2000 22:05:03 GMT, rush_at_kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON (RusH)
>wrote:
>
>>>2. Zalezy do czego ten komputer. Jezeli do
>>>pracy/biura/www/internetu (tak jak moj) to nawet zamiana na P233
>>>MMX nie da takiego dopalu jak szybki dysk z kontrolerem + ew.
>>>wiecej pamieci.
>>
>>BLAD :) , przy 486 wzrost wydajnosci to bylo 7% (SPRAWDZALEM - tz
>>kolega sie uparl [debil] i kupil asusa kontroler Promise do dysku
>>Fujitsu udma66 , a mial/ma 486 100_at_120 )
>
>Ale Fujitsu akurat najszybsze nie sa i potencjalu udma 66 na pewno w
>pelni nie wykorzystuja.
A 486 jest boska maszyna i sama LEDWO wykozysta udma66 zapychajac szyne
danych maxymalnie !
> Zreszta benchmark benchmarkiem (jak
>mierzyles ?),
Kopiowanie w W95 , oraz jakis badziewny CoreTest (z cd asusa)
> a liczy sie tez subiektywne odczucie szybkosci i
>"plynnosci" pracy.
Subiektywna relatywistycznie ? :)))
>BTW nie ma problemow z tym sprzetem? Sam planuje zakupic jakiegos
>Promise'a + IBM GXP do tego 486 ;))
Jest powazny problem - cena/jakosc ;o))
-- RusH // Never argue with a fool. Someone http://www.kki.net.pl/~prush // watching may not ICQ: 47278444 // be able to tell the difference.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:14:40 MET DST