Re: Kontroler UDMA

Autor: Circulus Vitiosus (circulus_at_spamhater.polbox.com)
Data: Tue 02 Jan 2001 - 12:30:07 MET


On 30 Dec 2000 22:05:03 GMT, rush_at_kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON (RusH)
wrote:

>>2. Zalezy do czego ten komputer. Jezeli do pracy/biura/www/internetu
>>(tak jak moj) to nawet zamiana na P233 MMX nie da takiego dopalu jak
>>szybki dysk z kontrolerem + ew. wiecej pamieci.
>
>BLAD :) , przy 486 wzrost wydajnosci to bylo 7% (SPRAWDZALEM - tz kolega
>sie uparl [debil] i kupil asusa kontroler Promise do dysku Fujitsu udma66 , a mial/ma
>486 100_at_120 )

Ale Fujitsu akurat najszybsze nie sa i potencjalu udma 66 na pewno w
pelni nie wykorzystuja. Zreszta benchmark benchmarkiem (jak mierzyles
?), a liczy sie tez subiektywne odczucie szybkosci i "plynnosci"
pracy.
BTW nie ma problemow z tym sprzetem? Sam planuje zakupic jakiegos
Promise'a + IBM GXP do tego 486 ;))

Pozdrowienia

Circulus Vitiosus (Bogdan Mlynarczyk)



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:14:35 MET DST