Re: co lepsze do krecenia: cel 400, 433 czy 466?

Autor: MGB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 22 Dec 2000 - 16:49:56 MET

• Następna wiadomość: micha: "Re: co lepsze do krecenia: cel 400, 433 czy 466?"
• Poprzednia wiadomość: Michal Talaga: "Re: Mam problem"
• W odpowiedzi na: Radek Bubnowski: "co lepsze do krecenia: cel 400, 433 czy 466?"
• Następna w wątku: Jarek G.: "Re: co lepsze do krecenia: cel 400, 433 czy 466?"
• Odpowiedz: Jarek G.: "Re: co lepsze do krecenia: cel 400, 433 czy 466?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi!

cegla_at_poczta.onet.pl (Radek Bubnowski) napisales(as):

>ktory z powyzszych prockow najlepiej nadaje sie do podkrecania? w
>gre wchodza tylko celki na rdzeniu Pii.

400.

--
Pozdrawiam !!!
MGB
----------
mgb_at_poczta.onet.pl
ICQ #49474044

• Następna wiadomość: micha: "Re: co lepsze do krecenia: cel 400, 433 czy 466?"
• Poprzednia wiadomość: Michal Talaga: "Re: Mam problem"
• W odpowiedzi na: Radek Bubnowski: "co lepsze do krecenia: cel 400, 433 czy 466?"
• Następna w wątku: Jarek G.: "Re: co lepsze do krecenia: cel 400, 433 czy 466?"
• Odpowiedz: Jarek G.: "Re: co lepsze do krecenia: cel 400, 433 czy 466?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:04:22 MET DST