Autor: Yazz (yazz_at_box43.gnet.pl)
Data: Mon 18 Dec 2000 - 11:53:47 MET
"Radoslaw Sokol" <rsokol_at_iname.com> wrote in message
news:3A3DDA61.CB2914_at_iname.com...
> Hi,
>
> Jan Jakub wrote:
> >
> > czesc... bylem wlasnie u znajomej i obejrzalem jej swiezo kupiony
> > komputer... ona jest w te klocki zielona, wiec rece mi opadly jak
> > zobaczylem twardziela 10GB nie podzielonego na partycje i zajete
> > chyba 500MB...
>
> No i bardzo dobrze. Podział na partycje często utrudnia życie, a nic w
> zamian nie daje. Do domowego użytku zasada "jeden dysk, jedna partycja"
> jest jak najbardziej na miejscu.
Nie moge sie z toba zgodzi. Partycje nie tylko _znacznie_ ulatwiaja zycie
ale sa potrzebne ze wzgledow bezpieczenstwa. Czesto zdaza sie, ze trzeba
reinstalowac system, i gdzie w takim przypadku zrobisz backup ? A jak cos
sie spieprzy podczas reinstalacji, to juz swoich danych nie odzyskasz.
Kolejnym argumentem jest porzadek, na jednej partycji masz np. system i
programy, a na drugiej gry i reszta.
Ja osobiscie nie wyobrazam sobie dysku bez partycji, mam 36 GB i 8 partycji,
pierwsza to 1GB na WinME, druga jest na programy (5GB), trzecia na Win2000
(2GB), czwarta na gry (5GB), itd. Teraz cokolwiek sie zdazy, jestem na 99%
zabezpieczony. Nie wspominajac o tym jak latwo robi sie reinstalacje
systemow.
Pozdro
Yazz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:03:33 MET DST