Re: Athlon 800 czy pIII 800

Autor: Robert Szczepański (robson_at_powerweb.pl)
Data: Sun 10 Dec 2000 - 13:21:54 MET


Uwazam ze Athlon bedzie lepszym zakupem:
1. Tanszy;
2. I na pewno wydajniejszy w operacjach zmiennoprzecinkowych (tak mowia
testy)

Sam sie przesiadlem na Durona 700 i rakieta niesamowita, Corel wrecz fruwa.

Robert
robson_at_powerweb.pl

Użytkownik "jw73PL" <jw73_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:90vrup$jq9$1_at_zt.koszalin.tpnet.pl...
> Aktualnie używam pII450 , ale chce wymienić procesor i płyte.W związku z
tym
> mam dylemat co wybrać(jak w temacie).
> Komputera używam głównie do programów graficznych typu Corel Draw i
Picture
> publisher(skanowanie ,drukowanie),a także czasami do grania(symulatory
lotu
> ,FPP).Chciałbym poznać opinie użytkowników athlona w końcu jest tańszy niż
> PIII i podobno wydajniejszy.Duże znaczenie przywiązuje także do stabilnej
> pracy procesora.Liczę na obiektywne opinie użytkowników obu procesorów.
>
> --
> Pozdrawiam.
> -------------------------------------------
> jw73_at_go2.pl
>
>
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:01:09 MET DST