Autor: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne (smolik_at_stanpol.com.pl)
Data: Wed 06 Dec 2000 - 11:50:09 MET
On Tue, 5 Dec 2000, Jarosław Pudełko wrote:
>+ Czesc
>+
>+ Krotkie pytanie:
>+
>+ Jaka jest max obciazalnosc wyprowadzen LPT a konkretnie czy uda sie na 0,5
>+ sekundy wysterowac przekaznik 5V. Jesli nie to bede musial to robic na
>+ tranzystorach a myslalem o miniaturyzacji.
Odżałuj tranzystor sztuk jedna (i nic więcej).
Powody:
1. oryginalny port LPT-IBM-PC był (podobnie jak MACowski) OpenCollector,
kilkadziesiąt omów "do plusa". Za dużego pradu nie wyciagniesz.
Da się wyciagnąć sporo wiecej łącząc przekaźnik między wyjście
portu i plus zasilania: pytanie czy tranzystor w scalaku będzie
łaskaw wytrzymać; może mieć problem.
2. najczęściej używane (dziś) porty mają wyjście "typowa bramka";
może (nie musi) wystepować efekt j.w. (większy prąd w stronę
"do masy", czyli przy obciążeniu "do plusa"). Część portów
da radę uciągnąć przekaźnik - z ryzykiem, że będzie to ostatnia
operacja na porcie.
3. Przy sterowaniu "na kolektor" w momencie *odłączania* występują
całkiem niezłe przepięcia ! Obwód powinien mieć diodę zabezpieczajacą
przed przepięciem bo odparuje.
Steruj:
______"+5V"
| /
port -----|/
|\
_|
|
---
| |
---
|
"masa"
Między "port" i "+5" może być potrzebny (niestety...) rezystor
"podciagający" (jeśli wyjście portu jest TTLo-podobne).
Hm...
Ryzykujesz przeciążenie portu jeśli tranzystor bedzie uszkodzony...
Sterowanie "z kolektora" (układ ze wspólnym emiterem) ma same
zalety - oprócz wiekszej ilości zabawek :]
Gotfryd
-- Gotfryd Smolik, PTH Stanpol Zabrze. Pilne listy na gs_at_stanpol.zabrze.pl, nt. VMS: gotfryd_at_stanpol.zabrze.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:59:36 MET DST