Autor: oscarek (oscarek_at_meritus.pl)
Data: Mon 27 Nov 2000 - 17:48:52 MET
Użytkownik "Macius" <mg_macius_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:8vaicp$it9$1_at_news.tpi.pl...
> Hej
>
> "DJ Diodak" <lucas4_at_friko7.onet.pl> przylazl na nasza grupe i powiedzial
co
> wiedzial: 8v9q4b$lp7$1_at_news.tpi.pl...
> > A my mowimy o zgodnosci instrukcji proca (x86). AMD wzoruje sie na
> > architekturze intela ... BTW: nie stoje po zadnej stronie tej barykady
> :)))
>
> Nawet nie to - AMD stworzylo wlasna wersje x86 - one sa zgodne jedynie na
> poziomie oprogramowania - z punktu widzenia budowy procesora sa to dwie
> zupelnie rozne koncepcje...
> BTW: AMD wiele lat temu stworzylo podstawy x86, ktore przejal Intel.
Mozesz podac jakies szczegoly?
bo ja mam kilkanascie lat kontakt z kompami i tego nie wiedzialem...
a sam mialem jeszcze amd 386dx40 - the best :-)))
i szybszy na glowe od intela...
ale jak stawiam serwer bazy danych to biore platformy serwerowe intela i
procki intela i chodzi 100 lat....
bo trzeba okreslic o jakiego rodzaju zastosowaniach mowimy... oprocz
wydajnosci potrzeba jeszcze bezawaryjnosci ... i nie chodzi tu o sam
procesor tylko o calosc.... intel inwestuje spora kase w rozwiazania
dookolaprocesorowe...
uzytkownik linux/scounix/windows/amd :-))
oscarek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:56:10 MET DST