Re: seagate baracuda

Autor: Green2 (krystian_haus_at_kki.net.pl)
Data: Sat 25 Nov 2000 - 23:07:04 MET


ten programik to hd tach
daje wyniki w kilka sekund

pozdro
Green2

Uzytkownik "Witold Wilk" <maniack_at_tychy.com> napisal w wiadomosci
news:MPG.1488f5b915469966989817_at_127.0.0.1...
> W artykule napisanym do pl.comp.pecet niejaki(-a) Deibral, twierdzi
> ze.......
> : > Tak... dostnie takiego odlotu, ze bedzie szczesliwy po wsze czasy ;) A
> : > jaki masz zasilacz? :)
> :
> : od enlighta
>
> 200W, 250W... ;) o to mi chodzi :)
>
> : > Man ie padac, i o to powinien zadbac user. Aha - a strata danych - nie
> : > podnieca cie to? :)
> :
> : Ma nie padac i o to powinien zadpac user? Jesli ma pasc to padnie, a
user
> : nie powinien miec z tym nic wspolnego. Przeciez nie bede jezdzil z
dyskiem
> : do serwisu na przeglad. A robienie dysku do ktorego trzeba cooler to
glupota
> : producenta. Dysk powinien chodzic bez niczego (przynajmniej w zwyklej
stacji
> : roboczej)
>
> Jesli sie kupuje dysk, ktory sie wie, ze pada z przegrzania to sie go
> katuje? No bez przesady. kupic dysk, by mial padac. to juz nie lepiej
> wziac inna firme (Fujitsu, IBM, whatever)? Tacy ludzie mnie zabijaja -
> oczywiscie, ze user ma o to zadbac! zrzuce swoj dysk ze schodow, bo
> producent twierdzi, ze przetrzymuje przeciazenia ~35G (Seagate U),
> wiec _powinienen_ po tym dzialac...
>
> : Utrata danych mnie juz nie rusz bo se robie Ghost- image na CD-RW co
jakis
> : czas i mam wszystko gdzies..
>
> Jak kto woli, tez robie sobie backupy na RW< ale mnie zbytnio nie
> pasuje instalowac wszystko od nowa...
>
> : > : Jesli chodzi o 7200 nie nie bedziemy sie cofac do 5400 bo to juz
powoli
> : > : przezytek. Nidlugo 10000 a my jeszcze na drzewie?
> :
> : > E tam, przezytek... rpzynajmniej sie nie grzeja, a kazdy dysk 7200 rpm
> : > sie grzeje o ok. 10 celsjuszy od 5400 rmp :)
> :
> : Taaaaaa. tylko ten czas dostepu............o 10 ms wolniejszy ;)
>
> Mialem kiedys taki maly programik pod winde. Dosowy, do sprawdzania
> czasu dostepu. Moj Seagate U4 6GB 5200 rpm wg. tego mial od 4 do 9 ms
> czas dostepu. Szto ty na to? Bo moj nowy Seagate U10 15GB 5200 rpm juz
> tylko 11 - 15ms. Trafilem na "trefny" model 5400 ktory ma czas dostepu
> jak 10000? ;P
>
> i to jest qrde cofanie w czasie... ;>
>
> Ahah - programik gdzies lezy na Tucowsach. Sciagnalem go tylko
> dlatego, ze nie wierzylem Sandrze 2000 Standard. Ta bestia wlasnie to
> twierdzila - 4-9 ms, a tamten programik (mial slowo bench) powiedzial
> identycznie. No qrna... tak samo jak Seagate Cheetah SCSI 10kilo
> rpm... ;>
>
> --
> Witold "ManiacK" Wilk___<maniack_at_tychy.com>____IRC #tychy____________
> _"Proponuje nadmuchiwana lalke Beeth, z trzema dziurkami, i jak ktos_|
> ______dostanie k-line to bedzie mogl Beetha wydymac i nastepnie______|
> spuscic...... powietrze :)"_______[Easy_R <easy_at_polcebes.com>, pl.irc|



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:55:41 MET DST