Odp: Matrox G400 16MB czy GeForce2 MX 32MB?

Autor: Paweł (papuncio_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 21 Nov 2000 - 13:32:11 MET

• Następna wiadomość: niGhtowL: "Re: Duron600 podkrecanie - same konkrety"
• Poprzednia wiadomość: Animex: "BESTMEDIA"
• W odpowiedzi na: Tomasz Dranka: "Matrox G400 16MB czy GeForce2 MX 32MB?"
• Następna w wątku: Sliver: "Re: Matrox G400 16MB czy GeForce2 MX 32MB?"
• Odpowiedz: Sliver: "Re: Matrox G400 16MB czy GeForce2 MX 32MB?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Ktora karte wybrac?
> Zastosowanie: grafika 3D przed wszystkim oraz 2D (Photoshopy, ArchiCAD i
> takie inne... ;-)

Jeśli grasz to GeForce, ale i tak Matrox jest lepszy! Na G 400 gry 3D chodzą
tak sobie, lub wcale. Mi to nie przeszkadza, ale...

Paweł

• Następna wiadomość: niGhtowL: "Re: Duron600 podkrecanie - same konkrety"
• Poprzednia wiadomość: Animex: "BESTMEDIA"
• W odpowiedzi na: Tomasz Dranka: "Matrox G400 16MB czy GeForce2 MX 32MB?"
• Następna w wątku: Sliver: "Re: Matrox G400 16MB czy GeForce2 MX 32MB?"
• Odpowiedz: Sliver: "Re: Matrox G400 16MB czy GeForce2 MX 32MB?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:54:35 MET DST