Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Mon 20 Nov 2000 - 12:43:53 MET
Hi,
Piotr Szczesnik wrote:
>
> Dzięki wszystkim za informacje i porównania. Trochę mi się rozjaśniło,
> szczególnie po rozrysowaniu wszystkiego na cykle pracy. Mam zamiar
> włożć DIMM 2x64 MB, PC-133, 6ns (narazie wkładałem jedną kość i
> działało) lub 1x128MB jak będzie działać. Pracować to będzie na
> Windows NT 4.
Windows NT IIRC najpierw zajmuje (na potrzeby jądra) szybką pamięć, a potem
w razie potrzeby wchodzi na wolniejszą, więc spowolnienie powinno być mniejsze
niż w przypadku w9x.
Jako, że WinNT lubi dużo pamięci i zdecydowanie zmniejsza swapowanie, to
jeśli w tej chwili system mieli Ci sporo dyskiem, to poprawa wydajności
ogólnej komputera powinna być widoczna. Tak czy tak -- testuj to jednak :)
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:54:24 MET DST