Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Sat 18 Nov 2000 - 00:05:19 MET
W artykule napisanym do pl.comp.pecet niejaki(-a) Krzysztof Markowski,
twierdzi ze.......
: Podobno testy i odczucia urzytkownikow mowia , ze roznica nie jest zbytnio
: wyczuwalna, ale kupujac teraz dysk do komputera trzeba sie liczyc z tym, ze za
: 3, 4 miesiace ATA100 bedzie standardem ...a aplikacje bede potrzebowaly wlasnie
: takiej przeplywowosci
jakie aplikacje? Ja na ATA33 jestem, kumpel na ATA16, i obaj nie mamy
zadnych problemow mimo tego, ze ATA66 jest od ~roq standardem :))))))
a zauwaza;lenj roznicy przy ATA66 <=> ATA100 jeszcze nie ma (chbya, ze
2x IBM DTLA na linii - to juz _moze_ sie czasem zapelniac, jednak
trudno o to, by byl ciagly transfer z obu dyskow ponad 30MB... to jest
ciut niemozliwe :) )
-- Witold "ManiacK" Wilk___<maniack_at_tychy.com>____IRC #tychy____________ _"Proponuje nadmuchiwana lalke Beeth, z trzema dziurkami, i jak ktos_| ______dostanie k-line to bedzie mogl Beetha wydymac i nastepnie______| spuscic...... powietrze :)"_______[Easy_R <easy_at_polcebes.com>, pl.irc|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:54:07 MET DST