Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 17 Nov 2000 - 13:37:41 MET
Hi,
Tomasz Stafinski wrote:
>
> Ale przy obliczeniach (Matlab, autocad) jego chudszy cache niż w TB
> będzie spowalniał pracę. Dlatego najlepiej do takich zastosowań
> IMHO kupić Athlona TB.
Wszystko zależy :) Przy czystych obliczeniach matematycznych różnicy
nie powinno być, bo wydajność koprocesora zależy wyłącznie od często-
tliwości taktowania. Natomiast powtarzająca się obróbka dużych bloków
danych wykraczających rozmiarem poza 128 KB będzie rzeczywiście
szybsza na Thunderbirdzie. Z kolei przy obróbce bloków ponad 256 KB
oba procesory znów będą miały podobną wydajność, z małą przewagą TB
nad Duronem :)
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:54:00 MET DST