Autor: DON (don4_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 11 Nov 2000 - 11:16:58 MET
AMD ATHLON 1GHz jest znacznie szybszy od PIII 850 z prostej przyczyne
Athlon posiada łącznie 384k zintegrowanej z jądrem pamięci cache, o pełnej
częstotliwości zegara,w tym 128k pamięci L1 cache - CZTERY RAZY WIĘCEJ NIŻ
PROCESOR PIII / i 256k zintegrowanej pamięci L2 cache. Atchlon posiada
pierwszą 200MHz magistrale systemową dla platworm x86.
w testach Athlon wypada znacznie lepiej niż PIII / testy znajdziesz na mojej
stronie www
-- DON don4_at_poczta.onet.pl http://www.computeruse.prv.pl Użytkownik "jAcOb" <jacobwodzynski_at_poland.com> napisał w wiadomości news:7qTO5.5269$jv2.607841_at_newsc.telia.net... > Czesc! > Wlasnie bede sobie kupowal kompa, i sie nie moge zdecydowac. Znalazlem 2 > które mi pasuja: HP Pavilion 8750 oraz Siemens 1010. Oto parametry: > > HP Pavilion 8750 > Fujitsu/Siemens 1010 > Procesor: Intel PIII 850 > AMD Athlon 1GHz > RAM: 128MB > 128 MB > Dysk: 20 GB > 20 GB > CD-ROM: DVD-16 z TV-out > DVD-12 z TV-out > Grafika: 32MB Nvidia GeForce2 MX > 32MB Nvidia GeForce2 MX > Modem: 56K V90 > 56K V90 > LAN: 10/100 > 10/100 > Monitor: 17'' TCO-95 > 17'' TCO-99 > Dzwiek: SB > SB > > Klawiarura, myszka i glosniki. Jesli chodzi o HP to sa one zamatowane na > monitorze. Czy jest to dobra jakos dzwieku? > Oba maja Window Me + Word/Works 2000, Encarta i jakas gierka. > > HP ma troche nowsza obódowe. Czy jest w srodku miejsce na przyszle > rozbudowywanie ( np. CD-RW ), czy jest juz "firmowo" spakowany jak kompy > Compaq? > > Komputer ten ( ten który wybiore ) bedzie po czesci serverem w malym LANie > ( 2 klienty ), a po czesci uzywany do tzw. uzytków. Jesli chodzi o server to > zainstaluje Linux´a. W Windzie bede glównie uzywal go do pisania stron ( w > HomePage´u i Dreamweaverze ) i robienia grafiki ( Ilustrator, Photoshop ). > Pewno czasem w cos zagram, ale to nie bedzie komputer zakupiony zeby grac. > > Najwieksza róznica , wedlug mnie , to procesory. Czy Athlon 1GHz jest > szybszy od PIII850? > Czy jest jakas wieksza róznica miedzy DVD-12 a 16? > No i jeszcze TCO-95 i TCO-99. Czy 99 jest w jakis sposób lepszy ( bardziej > energooszczedny, ciszszy) ? > > A moze ktos zna komputer o podobnych parametrach? > > Prosze o rade. > > Kuba > >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:52:57 MET DST