Autor: Bartek (bartek_at_bobo.ds5.agh.edu.pl)
Data: Thu 28 Sep 2000 - 11:26:40 MET DST
Ja mam ScanMagic 1200 CU - jak dla mnie to jest niezly.
Tyle ze nie jest to Mustek - ale za to 100 tanszy :)
Mustek robi ScanExpress.
Poza nazwa to jednak ten sam skaner - identyczne drivery itd.
Zrobilem test dla Fine Readera.
- cały mozliwy obszar skanowania - A4 +.
- 300 dpi
- czarno-bialy
- czas liczylem od kikniecia "scan" - do pojawienia sie strony w Fine
Readerze
wynik : 23 sekundy
Nie jest to 20 s ale tez nie 2 minuty
Czas rozpoznania tekstu to juz sparawa szybkosci kompa
Pozdrawiam
Bartek
bartek_at_ds5.agh.edu.pl
Użytkownik "Leszek Bogdański" <leszek.bogdanski_at_enter.net.pl> napisał w
wiadomości news:8qto98$759$1_at_news.tpi.pl...
> Witam
>
> Potrzebuje szybki skaner do OCR. Musi miec tez przystawke do skanowania
> slajdow i negatywow (moze byc jako opcja). Teraz mam Primaxa Colorado 600p
i
> strasznie wolno skanuje (strona A4 tekstu w rozdzielczosci do OCR okolo 2
> minuty). Kilka miesiecy temu widzialem na grupie post o skanerze ktoremu
> zeskanowanie strony do OCR-u zajmowalo o ile pamietam 10 sekund. Nie
> pamietam marki, ale podejrzewam, ze bylby dla mnie z drogi. Przegladalem
> testy i rozwazam Plustek OpticPro UT12, Mustek ScanMagic 1200CU USB oraz
> UMAX Astra 2100U. Ktory z nich wybrac? A moze jest lepszy i szybszy w
cenie
> do 600-800zl?
> Pozdrawiam
> Leszek
>
>
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:39:51 MET DST