Re: RAID - jeden duzy czy dwa male ?

Autor: T.F. (tf_at_arni.pdi.net)
Data: Tue 26 Sep 2000 - 01:37:28 MET DST

• Następna wiadomość: Dawe: "Problem ze Speed Disk Nortona"
• Poprzednia wiadomość: T.F.: "Re: Lepszy Celeron 633 czy Duron 600?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: RAID - jeden duzy czy dwa male ?"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: RAID - jeden duzy czy dwa male ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: monika seles: "Re: RAID - jeden duzy czy dwa male ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Czy dwa dyski 15MB 7200 2MB cache IBM pracujace na RAID
> (Abit BE6 II lub BX133) beda szybsze niz jeden dysk 30 MB 7200 2MB IBM
> na tym samym sprzecie ?

Jesli myslisz o "RAID 0",
to "te dwa" beda szybsze o ok 80-90% od "tego jednego"
(wiecej info na in4.pl)

> Czy jest sens takiej zabawy ?

Jesli chodzi o szybkosc - tak.
Jesli chodzi o cene - nie.

> Czy Raid pozwala uzytkowac programy do optymalizacji dysku
> jak Speedisk itp. ?

System widzi "te dwa" jak jeden dysk.

--
T.F.
"każdy coś goni lub przed czymś ucieka"
--
Nowy, atrakcyjny, chetnie zmieni wlasciciela. http://konkurs.rubikon.pl

• Następna wiadomość: Dawe: "Problem ze Speed Disk Nortona"
• Poprzednia wiadomość: T.F.: "Re: Lepszy Celeron 633 czy Duron 600?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: RAID - jeden duzy czy dwa male ?"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: RAID - jeden duzy czy dwa male ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: monika seles: "Re: RAID - jeden duzy czy dwa male ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:39:34 MET DST