Autor: ~~ Guybrush Threpwood ~~ (guybrush_at_interia.pl)
Data: Mon 25 Sep 2000 - 14:20:06 MET DST
Jak oceniasz stosunek wydajnosci PIII 700 do podkrecanych Duronow 600 ?
Użytkownik "SqT" <sqt_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:8qndvk$aa4$1_at_news.tpi.pl...
> > Czy PIII 850 i CII 566_at_850 beda mialy zblizone rezultaty
> > w benchmarkach jesli chodzi o wydajnosc czy tez PIII beda
> > znacznie szybsze ... Oba na FCPGA i w tym samym kompie ?
>
>
> C 566_at_850 to ok P3 700
> Najprosciej i po chlopsku.
> Problem polega w ilosci cache jezeli operacje mieszcza sie w cache'u
> to to osiagi sa zblizone ale z reguly ten ciag przekracza te 128kB.
> Po za tym z tego co mi wiadomo to Celeron ma jednk troche okrojone
> pare rzeczy jezeli chodzi o transfer.
>
> Jezeli tylko grasz i taki sobie Office to zdecydowanie Celeron.
> Jezeli jednak uwazasz ze .... to kup sobie P3 roznica jest do odczucia
> ale coz troche malo warta swojej ceny, ale zawsze cos.
>
> Jak by tak nie bylo to po co ludzie by sie tak teraz zabijali za 1Giga Hz.
>
> Mniemama ze chyba dobrze to rozumie, jak nie prosze poprawic,
>
> Pozdrawiam.
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:39:22 MET DST