Re: Proste pytanie o wielkosc klastra

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 21 Sep 2000 - 15:09:27 MET DST

• Następna wiadomość: Artur Legocki: "Odp: DirectX i W2K"
• Poprzednia wiadomość: Sielik: "Lekki OT: Uszkodzony plik worda"
• W odpowiedzi na: Ala: "Re: Proste pytanie o wielkosc klastra"
• Następna w wątku: Łukasz Wesołowski: "Re: Proste pytanie o wielkosc klastra"
• Odpowiedz: Łukasz Wesołowski: "Re: Proste pytanie o wielkosc klastra"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> W tym przypadku wszystkie klastry s=B1 jednakowe tj. 32 KB i dlatego jest
> wi=EAksza gospodarno=B6=E6 klastrami, klaster nie dostosowuje si=EA do wi=
elko=B6ci
> dysku r=F3wnie=BF partycji, jak to ma miejsce przy FAT 16.

Pudlo.

--=20
Chektor
=2E.Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-23120=
60..
=2E.chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................=
=2E...
=2E................................ Just moo it ...........................=
=2E...

• Następna wiadomość: Artur Legocki: "Odp: DirectX i W2K"
• Poprzednia wiadomość: Sielik: "Lekki OT: Uszkodzony plik worda"
• W odpowiedzi na: Ala: "Re: Proste pytanie o wielkosc klastra"
• Następna w wątku: Łukasz Wesołowski: "Re: Proste pytanie o wielkosc klastra"
• Odpowiedz: Łukasz Wesołowski: "Re: Proste pytanie o wielkosc klastra"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:39:00 MET DST