Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Tue 05 Sep 2000 - 17:23:59 MET DST
Hi,
Radoslaw Popławski wrote:
>
> Po prostu nie moglem sie powstrzymac przed przeciwnym wnioskiem na widok
> argumentow :)
heh...
;)
> Zreszta z reguly nie ma.
Nie zgodzę się :)
> Tylko, ze tutaj mowimy o w miare wspolczesnych kartach :)
Riva jest jak najbardziej współczesną kartą. Na cholerę 90% ludzi
jakieś GeForce'y czy inne cuda?
> Poza tym sam
> widzisz, ze na szybkosc wplywu nie ma - procesor zawsze sie wyrabia (z
> marginesem 30-50%). Ja mam takie samo obciazenie na cokolwiek duzo lepszej
> karcie (TNT2 Ultra) z taktowaniem 190MHz.
Moje wyniki są dla filmu 320x240. Przy 640x480 (ripowany DVD) przy 100 MHz
filmu się nie da oglądać (non stop rwie, obciążenie 100%), przy 133 MHz
już jest znacznie lepiej (czasem rwie, obciążenie 95%-100%). A inna karta
z lepszą obsługą video overlaya lub szybszą pamięcią mogłaby dać jeszcze
lepsze wyniki.
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:35:22 MET DST