Autor: Radoslaw Popławski (radekp_at_alpha.net.pl)
Data: Tue 05 Sep 2000 - 15:56:24 MET DST
Dnia Sun, 03 Sep 2000 10:03:42 +0200, w artykule
<39B205DE.52FD064D_at_iname.com>, Radoslaw Sokol <rsokol_at_iname.com>
napisał(a):
>Hi,
>
>Radoslaw Popławski wrote:
>>
>> Nie ma.
>
>E e. Ma. I to czasem całkiem spory.
Po prostu nie moglem sie powstrzymac przed przeciwnym wnioskiem na widok
argumentow :) Zreszta z reguly nie ma.
>Już sama częstotliwość taktowania
>pamięci karty grafiki ma olbrzymi wpływ na obciążenie procesora w czasie
>odtwarzania DivXa. U mnie na przykład: Riva 128 4 MB @ 100 MHz -- koło
>70% obciążenia, przy 133 MHz nie przekracza 50% obciążenia. Film testowy
>320x240 25 fps.
Tylko, ze tutaj mowimy o w miare wspolczesnych kartach :). Poza tym sam
widzisz, ze na szybkosc wplywu nie ma - procesor zawsze sie wyrabia (z
marginesem 30-50%). Ja mam takie samo obciazenie na cokolwiek duzo lepszej
karcie (TNT2 Ultra) z taktowaniem 190MHz.
--
Radoslaw Poplawski (Wroclaw, ICQ: 2882907)
Serwis F1: http://f1.hoga.pl/
F1LC: http://f1.hoga.pl/competition/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:35:21 MET DST