Re: glupi windows

Autor: Andrzej P. Wozniak (uszer_at_poczta.onet.pl.invalid)
Data: Sun 03 Sep 2000 - 20:21:30 MET DST


Użytkownik "Radoslaw Sokol" <rsokol_at_iname.com> napisał w wiadomości
news:39AF69CE.6BD055C_at_iname.com...
> Hi,
>
> "Andrzej P. Wozniak" wrote:
> >
> > A czasami windows\help albo windows\inf...
> > To już lepiej przewalić cały katalog win9x z instalacyjnego CD-ROMa -
> > będzie jak znalazł na wszystkie inne okazje.
>
> I w ten sposób traci się kilkadziesiąt megabajtów dysku. A biorąc pod uwagę,
> że zmian wymagających czegoś dodatkowego z CD instalacyjnego nie ma tak
> wiele (*), lepiej oszczędzić miejsce i wpisywać te ścieżki. Nie trzeba
> będzie przynajmniej kupować kolejnych iluśdziesiąt gigabajtów twardego
> dysku.
>
> (*) w zasadzie przez pierwszy miesiąc używania Windows trzeba czasem coś
> doinstalować lub usunąć i może to wymagać obecności dysku instalacyjnego;
> potem jednak już wszystko działa bez zmian i nie trzeba trzymać kopii
> instalki na dysku tak czy tak.

Albo masz wyjątkowe szczęście albo wyjątkową wiarę w Windows.
Jeżeli faktycznie _nic_ nie zmieniasz, to rzeczywiście dysk instalacyjny
rzadko bywa potrzebny, dopóki nic się nie wywala. Ale w poprzednim zdaniu to
ostatnie nie jest prawdą, to pierwsze zaś silnie zależy od rodzaju pracy
wykonywanej - jeśli pracą jest testowanie oprogramowania, to jeszcze lepiej
trzymać cały obraz dysku zrobiony Ghostem.
Ostrożności nigdy za dużo. BTW. Katalog instalacyjny zajmuje tyle miejsca co
swap, to może i swapa wywalić?

(

-- 
Andrzej P. Woźniak  usher_at_poczta.onet.pl (z->h w adresie z nagłówka)
                                            *** MUSK TFUi WRUK ***
Harbour - kompilator Clippera za free - wersja 0.35 już do pobrania!
http://www.harbour.pl.eu.org/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:34:55 MET DST