Autor: pokryfka (pokryfka_at_priv4.onet.pl)
Data: Thu 17 Aug 2000 - 21:28:11 MET DST
Scorpio wrote:
> Jesli chodzi o plyty pod durona to wszystkie sa niezawodne, a to dlatego ze
> czipset kt133 jest lepszy od swoich poprzednikow. Plyty te mozna podzielic
w czym sa lepsze? AFAIK kt133 rozni sie od kx133 jedynie lepsza kompatybilnoscia
z duronami/thunderbirdami
a tak w ogole to via sux
amd nie planowalo robic wlasnych chipsetow i irongate byl robiony w pospiechu
mimo to pod niektorymi wzgledami (np testy niskopoziomowe) szybsza od
teoretycznie duzo nowoczesniejszego chipsetu ktory wykonala firma z wieloletnim
stazem
na tym wszystkim cierpia produkty amd gdyz IMO sportykane czasem problemy z
amdkami (mowie glownie o ss7) sa powodowany prze ALI/SIS/VIA (via na koncu gdyz
uwazam mvp3 za stosunkowo dobry produkt)
nie moge sie doczekac nowego chipsetu amd, zwlaszcza ze ma obslugiwac ddry
(ddr266MHZ + magistrala procka 266MHZ - bo tak ma to ponoc ewoluowac - miodzio!)
To archiwum zosta這 wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:29:36 MET DST