Autor: Michał Rymaszewski (mrymasz_at_promail.pl)
Data: Thu 17 Aug 2000 - 02:03:08 MET DST
Wlasnie : generalnie 3D tylko do gier, gdyz tak poza tym pisze programy .
Ale najtanszy Geforce ( ktory i tak nie chodzi z moja plyta , bo ta chyba
nie daje mu odpowiedniego napiecia :( ) kosztuje ok 700-800 pln . A G400 16
MB SDRAM kosztuje az 300 pln :). Duzego wyboru chyba nie mam : G400 bez DH
SDRam , Savage4 32 , Riva M64 , Voodoo3 2000 i to chyba koniec ( no moze
jeszcze jakies ATI :).
Poki co pozdrawiam
Użytkownik Kaizen <"nospam,kaizen"@poczta.fm> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:399A560B.3B4AA54C_at_poczta.fm...
> "Michał Rymaszewski" wrote:
> >
> > Czy ktos moze mi pomoc przy doborze karty : wybrac Matroxa G400 16 mb
SDRAM
> > czy SGRAM ? Przeznaczenie : gry D3D , rozdzielczosc 800x600x32 .
>
> Jak do gier, to Matrox nie jest najlepszym wyborem. Ma wprawdzie
> odlotową jakość obrazu (2d i 3d), ale są wydajniejsze karty. Pod
> względem wydajności z GeForcem przegrywa praktycznie wszystko - jak do
> gier, to GeForce będzie lepszym wyborem.
> Plusy Matroxa to głównie jakość obrazu i DH (opcja - podłączenie 2
> monitorów lub monitora i telewizora) - jeżeli zależy Ci na którejś z
> tych cech to go kup, jeśli nie, to weź pod uwagę raczej wydajniejsze
> karty.
>
> > Jaka jest roznica w wydajnosci , bo w cenie to 250 Pln !!!
> > I czy moze ktos wie jak to bedzie chodzilo z AMD k6 400 ???
>
> Nie powinno być problemu, ale jeszcze raz - kupowanie Matroxa tylko do
> gier to nieporozumienie.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Kaizen kaizen_at_promail.pl lub kaizen_at_poczta.fm
> gadu-gadu 2122
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:29:29 MET DST