Autor: igoR (igs_at_graphic-designer.com)
Data: Fri 11 Aug 2000 - 09:22:13 MET DST
"Adam000" <adam000_at_poczta.fm> wrote in message
news:DpDk5.11857$FO3.305835_at_news.tpnet.pl...
> Moim zdaniem nie warto przesiadać się na Win Me, ponieważ:
> - to nic innego jak trochę przerobiony 98
> - ma kilka mało przydatnych funkcji więcej niż 98 (np. 11 gier w tym be
> i-netu ani rusz).
>
> Lepiej już wsišć na Winde 2000 bo jest 100% lepszy od Me
totalna bzdura:
1. wszystko zalezy do czego potrzebujesz systemu
generalnie obowiazywac powinna zasada upgrade'u:
WinNT--> Win2000 Win98 --> WinME
poniewaz to sa ich odpowiedniki
2. kwestia ceny roznice sa dokladnie j/w
czyli mniejwiecej dwukrotne :-P
3. kwestia zgodnosci sprzetu i oprogamowania
ME bedzie w znacnym stopniu zgodny z 9x
natowiast 2000 z NT ( i to tez nie we wszystkim)
4. kwestia wymagan sprzetowych
do NT pootrzebujesz ,, by pracowac na nim komfortowo
( mowie o stacji roboczej a nie serwerze)
o klase lepszego sprzetu.
5. nastepna zasada :
do pracy ( i niemal _tylko_ do pracy) W2k
do domu, ,"do wszystkiego" WinME
-- pozdrawiam igoR______Mis_o_Bardzo_Malym_Rozumku
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:28:43 MET DST