Autor: PeterPan (ANTYSPAMpeterpan_at_yoyo.pl)
Data: Wed 09 Aug 2000 - 01:09:31 MET DST
| Czy ktos z Was ma jakies propozycje rozwiazania tego problemu ?
Jedyna skuteczna metoda rozwiazujaca ten problem jest zmiana polityki microshitu
a to chyba nie bedzie latwe poki nie poczuja realnego zagrozenia ze strony
konkurencji.
| Przeciez nie mozna sie pozbyc systemu operacyjnego (zwlaszcza
| jesli ktos juz wszystko postawil na tym systemie) ...
ale mozna wybrac inny system
| Co sadzicie o programach optymalizujacych pamiec ???
Czesc z tych programow jest calkiem niezla ale prawie wszystkie maja swoje wady.
Ich "praca" plega na usuwaniu z pamieci niepotrzebnych rzeczy, defragmentacji
pamieci, przydzielaniu jej odpowiedniej ilosci kazdemu z watkow. Niestety bywa
tak ze optymizer potrafi usunac z pamieci cos co jego "zdaniem" nie jest juz
potrzebne (najczesciej jest to biblioteka) chociaz w rzeczywistosci tak nie
jest. W takim wypadku dochodzi najczesciej do nieodwracalnego "padu" jakiejs
aplikacji, a co za tym idzie, czestej utraty danych, wykonywanej pracy.
| Czy takie
| zarzadzanie pamiecia przez Windows 98 to jest jakis usuwalny blad ?
Wlasciwie tak ;) - mozna usunac winshita i w ten sposob usuwasz rowniez problemy
z wiecznie brakujaca pamiecia.
| Czy mozna to jakos przekonfigurowac ?
Czesciowo tak ale trzeba miec w tym sporo wprawy.
| Problem jest dosyc rzeczywisty i rzutuje na szybkosc pracy na internecie.
Rzutuje na CALA prace systemu. Gdyby microshit raczyl zadbac o profesjonalne
zarzadzanie pamiecia, do dobrej pracy komputera wystarczylby ulamek aktualnie
uzywanej pamieci (wyobrazasz sobie prace z PHOTOSHOPem przy 16MB RAMu? - byloby
pieknie :D ).
Z optymistycznym akcentem
P.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:28:21 MET DST