Autor: Abram (abram_at_poczta.fm)
Data: Sat 05 Aug 2000 - 00:27:59 MET DST
Macius <mcomsoft_at_box43.gnet.pl> w artykule
news:0Tsi5.13650$ct3.322034_at_news.tpnet.pl pisze...
> Jakosc Samsungow pozostawia sporo do zyczenia...
> Nie jest to co prawda Caviar czy Seagate, ale pytanie bylo wyrazne:
Samsung
> czy Fujitsu
fakt, odp na te pytanie jest jasna: brac fujitsu, ale jakosc samsungow nie
jest taka tragiczna, nisko-sredni poziom halasu, niezle transfery, co
innego ze obraz jakosci tych dyskow psuja te z konca zmiany :-) i dlatego
gdy ma sie mozliwosc wyboru trza brac dyski, ktorych dobra jakosc jest
stala=potwierdzana przez wszystkich uzytkownikow, albo przynajmniej 85%
:-)
-- pzdrw Abram: abram_at_poczta.fm
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:27:47 MET DST