Autor: Karol Michalak (orient_at_ichf.edu.pl)
Data: Wed 02 Aug 2000 - 14:06:45 MET DST
Radoslaw Popławski wrote:
>
> Dnia Mon, 31 Jul 2000 12:25:03 +0200, w artykule
> <398553FF.FC630B9C_at_ichf.edu.pl>, Karol Michalak <orient_at_ichf.edu.pl>
> napisał(a):
>
> >> >Jak ustawisz ;->. Intela _napewno_ ustawisz na 266 a możliwe, że i
> >>
> >> Szansa na podrecenia taka sama.
> >
> >Wiesz co. Nie rozśmieszaj mnie. k6 2 to nie Athlony i kręcić się nie
> >dają. Jak podkręcisz o 10% to już jest dużo.
>
> Rozsmieszac moze jedynie Twoja niewiedza. AMD K6-2 i K6-3 tez daja sie
> krecic, ale nie kazdy i z reguly o jeden "schodek", typu 266-->300,
^^^^^^^^^ ^^^^^
> 450--500, itd.
To samo mówimy. Teraz wystarczy ustalić % podkręcalnych procesorów
Intela i AMD.
>
> [...]
> >> >I bierz płytę na TX. Ja mam obecnie k6 2 550 i FIC 503A a transfer
> >> >procesor-pamięć przy magistrali 100 MHz jest taka sama jak na TX przy 66
> >> >MHz.
> >>
> >> Bzdury ponure.
> >
> >Rozumiem, że wszystkie programy do pomiaru owej szybkości są napisane
> >przez tego cholernego Intela i łżą ;->>>
>
> Nie, to raczej tacy jak Ty myla sie - celowo czy z braku wiedzy - nie
> interesuje mnie to.
A co Ciebie interesuje? I skąd te założenie? Przytocz jakieś dane z
których wynika co innego. Na razie to widzę jedynie gołe słowa. BTW jaki
masz komputer?
>
> >> >Zaoszczędzisz trochę kasy.
> >>
> >> I na predkosci takze.
> >>
> >Niewiele. A kasy natomiast sporo. Dobrą TX można już dostać poniżej
> >100zł a za nową zapłacić trzeba conajmniej 200-300 zł.
>
> Co nie zmienia faktu, ze bzdura jest jakoby "66 chodzilo tak samo jak
> 100MHz".
A jednak. Te wyniki uzyskałem nie tylko ja. Jak widać chipset MVP3 jest
wyjątkowo marny i nawet taki stary TX kasuje go w tym względzie.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:27:06 MET DST