Autor: gruesome (gruesome_at_go2.pl)
Data: Sun 30 Jul 2000 - 22:16:17 MET DST
On Sat, 29 Jul 2000 16:04:07 +0200, RAB <radek.32_at_kki.net.pl> wrote:
>gruesome_at_go2.pl (gruesome) pisze:
>
>>On Thu, 27 Jul 2000 06:20:25 GMT, Z.Maczynski_at_zetsa.torun.pl <Z.Maczynski_at_zetsa.torun.pl> wrote:
>>>Cze?ć !
>>>
>>>Wszystko zależy jaką chesz mieć kartę ?
>>>
>>>1. Jezeli starczy Ci zwykła dwu-kanałowa karta d?więkowa o bardzo
>>>dobrej jako?ci d?więku to polecam SB128
>>>
>>No wlasnie, jak to jest z czysta jakoscia wavow (tzn mp3)? Nie mowie tu o
>[ciach]
>
>Dużo zależy też od dekodera mp3. IMHO słychać różnicę między Win Ampem (z
>wyłączonym equalizerem) a Windows Media Playerem (v6.4) na korzyść tego
>drugieg.
>
Tak, roznica bywa ogromna, sluchalem wielu dekoderow i winamp pod wzgledem
czystej jakosci dzwieku jest najgorszy. Zdecydowanie najlepsze odtwarzacze mp3
sa pod linuksa - jak ktos chce equalizer to xmms a jak nie to rewelacyjny dzwiek
daje freeamp (a przy tym obciaza celerona 400 ponizej 1%).
--
| Z kobietą źle, bez kobiety jeszcze gorzej.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:24:48 MET DST