Re: Podkrecanie monitora - czy naprawde niebezpieczne?

Autor: Konrad Stepien (konrad_at_interdata.pl)
Data: Thu 27 Jul 2000 - 19:07:11 MET DST


andy_k <andyk_at_spamprotector^cyberspace.org> napisał(a):
>Witam!
>
>Monitor Samsung SyncMaster 3 jest przystosowany do pracy w rozdzielczosci
>640x480 przy czestotliwosci 60Hz. Zwiekszajac te czestotliwosc o 1Hz udalo sie
>osiagnac "az" 68 Hz (przy 69 byly juz tylko zasniezone poziome pasy).
>Czy pozostawienie monitora przy takiej zawyzonej czestotliwosci rzeczywiscie
>grozi jego znacznie szybszym zuzyciem badz uszkodzeniem?
>Jesli tak to dlaczego?
>
Może, np. dlatego że wtedy płynie większy prąd w układach odchylania.
Ale nie wydaje mi się rawdopodobnie żeby to mogło popsuć monitor.
Zresztą sądząc po parametrach to dość stary sprzęt, ja bym zaryzykował.
Inna sprawa że na ogół podbicie częstotliwości pogarsza parametry
obrazu, trza wybierać co lepiej.

>ak
>
>PS. Z kolei monitor Hyunday DeluxScan 15G+ czasem podejrzanie mruga - tzn. na
>calym ekranie zmienia sie lekko (ale na tyle wyraznie, ze dosc dobrze to widac)
>jasnosc obrazu w tempie ok. 1-3 razy na sekunde, czyzby monitor sie "sypal"? A
>moze po prostu trzeba go rozebrac i odkurzyc? Odswiezanie tego monitora
>ustawione na 85Hz. Jakie uszkodzenie moze powodowac takie mruganie?
>
Np. zimny lut. Walnij w niego jak będzie mrugał i zobacz czy mu się
porawiło/pogorszyło.
Może być też tak, że głupieje karta.

-- 
Konrad Stępień          | Hardware is indeterministically reliable.
konrad_at_interdata.com.pl | Software is deterministically unreliable.
InterData/PKFL		| People are indeterministically unreliable.
PLD Team		| Nature is deterministically reliable.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:24:27 MET DST