Autor: macio (macio_at_prosiaczek.mniam.net)
Data: Sat 22 Jul 2000 - 15:29:37 MET DST
"Piotrek" <ptoma_at_box43.gnet.pl> wrote in message
news:3978572f_at_news.vogel.pl...
>
> Użytkownik macio <macio_at_prosiaczek.mniam.net> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:DiKd5.26860$pD2.555680_at_news.tpnet.pl...
> > "Marcin Laska" <marclon_at_kki.net.pl> wrote in message
> > news:39776b42_at_news.vogel.pl...
> > > Monitor bedzie wykorzystywany do rzeczy domowych, ale czesto
musichodzi
> 16
> > > godzin dziennie, wiec musi duzo wytrzymac. Ktory z nich jest lepszy do
> > tego?
> > > Dzieki z gory za opinie.
> > >
> >
> > ja bym kupil 19" bo lepszy komfort pracy.. i szarpnalbym sie na Nokie
> > 446Pro, a jesli
> > nie mialbym tylu pieniedzy (ok. 2500 netto) to Nokia 920C albo Panasonic
> > SL95, bo tansze.
> Nie chcialbym krytykowac, ale odpowiedzi na pytanie o monitory za 1200 zl
> sugerujace zakup monitora za 2500 zl sa troche bez sensu. Jasna sprawa
jest,
> ze ZAWSZE mozna kupic lepszy monitor, ale niestety cena czesto ogranicza.
> Tez chcialem sie kiedys dowiedziec co kupic za xxx zl a poradzili mi cos
za
> 3 razy xxx zlotych. I co ja z tego wiedzialem, jak mialem i tak tylko ten
> xxx?
> Piotr
> >
>
krytykuj, krytykuj, po to jest ta grupa. ja powiedzialem jakie jest moje
zdanie.
ja bym poczekal i popracowal jeszcze jakis czas na starym monitorze i
oszczedzal
na nowy, ale za to dobry, a nie przecietny. dodam, ze pracujac po 16h
dziennie na
kiepskim monitorze narazasz sie na utrate zdrowia, ja pracujac po okolo 10h
mam dosc i moje oczy lzawia dosyc czesto... a notoryczne zapalenie spojowek
to nie
jest mila rzecz - ale mowie: to tylko moje zdanie.
-- macio ;) /"\ \ / CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML X ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL / \
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:23:40 MET DST